Терем без обид.....про медведя это я так, к слову..... конечно я понимаю, что наверное класс иметь один ствол на утку а другой на гуся, но мне до того уровня когда буду брать дичь первым выстрелом наверное еще лет 5 как минимум... ну а так я вашу точку зрения ни в коем случае не оспариваю, и надеюсь иметь такую же как можно быстрее
Леха, там шел на зайца, а вышло три оленя. Фазанов тут до сих пор не видел, кроме, как оплаченных.
По выбору понял. Камо чулок не одеваю, хотя имею. По той же причине. Пусть ружье дышит. Ношу в чехле. Чехол свободный с карманами и прочим. У Ильи такой же. Так что две причины правильные.
Но надо пристреляться. Я приехал на Украину, взял ружье, которое 3 года не держал в руках. С первого же выстрела попал в дичь...и пошло. За весь тот день, полторы пачки патронов, пару-тройку раз только промазал. Вот это охота! Ружье под себя пристрелянное это навсегда...ну если жизнь не согнет к земле.
Терем без обид..... когда буду брать дичь первым выстрелом
Без обид. Я тоже мажу и часто.
Раньше после еженедельных занятий на стенде, не мазал. Сейчас наоборот, мажу. Так что первый выстрел очень важен, наверное самый важный. Второй и третий это на удачу.
Я заметил про себя противоположное, - например на 5-stand, где мишени летят сильно по-разному, первый выстрел часто мимо. Сразу приходит понимание ошибки и второй на 50% таки попадает. Но первый конечно очень важен.
Терем конечно я понимаю, что наверное класс иметь один ствол на утку а другой на гуся, но мне до того уровня когда буду брать дичь первым выстрелом наверное еще лет 5 как минимум...
То о чем я и говорил
Терем, что касается охоты на птицу, а выходит олень - уж не знаю, где такое может произойти, но если я иду на оленя, то в оленьи места и с оленьим эквипментом. Если на птицу, то соответственно... У нас в Онтарио в году все-равно только две недли есть из ружья по оленю стрелять, все остальное сезонное время только с луком, а стрелу в ружье не зарядишь. Наверное, в Украине/России эти условия больше подходят, но не здесь в Канаде. Один раз в жизни у меня была ситуация, когда я охотился на индюка и вышла олениха... Так то весной было, не сезон. Если же говорить о таких регионах как Альберта/Саскачеван, так там на оленя карабин берут - не будешь же ты из карабина еще и по птице палить? Так что не вижу той практичности в наличии двух разных патронах в одном ружье. По мне, как новичку/середнячку, количество выстрелов важнее - всегда есть возможность скорректировать огонь, опять же не надо напрягаться, что есть всего один или два выстрела, а потом после промаха с одного выстрела расстраиваться, что не попал. А если подранил птицу в воздухе, а она еще продолжает лететь и надо ее еще добить? Как быть? тем более что у новичков такой случай достаточно распространненый.
Терем, не пойми меня неправильно, я твое мнение очень уважаю, просто твой совет действительно подходит для достаточно опытных охотников с серьезным стажем. В нашем случае мы говорим об оптимальном ружье для охотника практически без или с небольшим опытом и для конкретной цели - перелетные птицы.
Веселите вы меня, мужики! Один патрон на медведя, другой - на фазана, третий - на... Нечего менять! Надо учится птицу, сейчас я о водоплавающих, подтягивать на чучела-профиля! На дистанцию верного выстрела. И стрелять всех одним патроном. 3-кой например. И гусей и уток. Полуавтомат-дробовик, годен для любой охоты: Зайцы, гуси, лисы, утки, фазаны и прочее. По крупной дичи - своё оружие. Это мы в России колотили всё из гладкоствола, потому. как к нарезному проходов не было, а здесь... Воля-Вольная! Я тоже люблю вертикалки, но купил П-А для утко-гусев. Доволен, как слон. А по-поводу чистки газовиков, дык это смотря какой газовик. В моём - чистить нечего. Почти. Трачу на это минимум времени. Браунинг - одно слово!
Товарищ как-то озаботился приобретением чего-нибудь легкого на всяких рябчиков. Выбрал 20-й калибр, горизонталку фирмы Stevens, модель 612 Gold Wing. Отдал около 500 долларов. Легкая, прикладистая, - самое то по лесу ходить. Оказалось, что лягается в плечо до синяка. Но это еще полбеды. Остальное в фотографиях.
Посмотрите, как красиво сделано! Насечка, птица, тон дерева!
Вольный, Арчи. Такое впечатление, что вы не поняли меня. Жаль.
Я написал четко. Если надо обсуждать, то надо выбрать критерии оценки оптимальности или важности.
В критерии оценки я начал предлагать надежность, универсальность при смене патронов и прочее. Далее надо было продолжать в выборе, а не в упертости видения одного какого-то критерия.
Не будем смеяться или типа наводить тень на плетень словами "а мэнэ нравится"(с).
Понятно, что не о вкусах разговор.
Есть еще предложения по критериям? Не увидел.
Если никто не предлагает критерии, не можем составить их список, то не о чем говорить.
Кому что нравится, тот и покупает.
В этой стране, где дичи в 100 раз меньше, чем там, где мы жили раньше, и только гусь в надежде и перспективе, конечно надо покупать ружье по принципу дешевле и для гусиной охоты.
Вот Олег Вольный выбрал совершенно правильно. И правильно сказала. С гусиным ружьям тут можно и на другую дичь пойти. Тем более другую дичь видишь раз-два в году.
У Олега ружье - Фирма надежная, ружье не захребетно дорогое, вид очень респектабельный, и именно то, что надо для канадской охоты.
Леха, а кто советовал турка покупать? Уже лет 10 минимум, уважающие свои деньги люди, турцию не покупают.
Кстати, ты выше упоминал Стоежер. Если выпуск Турция, то проблемы в букете также имеются. Бывает везет, но не густо. У меня приятель на Украине не богат, повелся на Стоежер, мне как-то сказал правильную фразу - "турок есть турок".
Такое даже Беретта делает на бюджетных ружьях. Правда стоят подороже... При отсутствии денег, я так разумею, выгоднее пойти на вторичный рынок. Масса ОЧЕНЬ добротного и не дорогого оружия. Которое будет служить верой и правдой ещё не один десяток лет.
Выбор языка
