Раньше я думал что термобелье это какая то магия, мембраны там, нанотехнологии. Но на этикетках везде написано просто 100% polyester. Поэтому что за 15 что за 100 оно все одинаковое. И суть проста. Полиестр проводит воздух и тепло и влагу в обе стороны. Никакого чуда. И сохнет бытстро, поскольку синтетика. Я пытался надеть слой термобелья а сверху обычная одежда - свитер, теплая куртка. И очень расстраивался - термобелье не работает . А потом как то обратил внимание - куртка изнутри вся мокрая... А тут еще Миша утверждает что у него все работает, а у него 2 слоя "термобелья". И тут я задумался над физикой процесса и эврика! Короче счас делаю так. К своему наидешевейшему термобелью добавил полиестровые спортивные штану и мастерку (флис как еще тут это называют) оба продукта где то за $15 - $20 из волмартов итд. И вот в этом я иду. Т.е. хожу на охоте. А свитер шерстяной и куртку я с собой несу . На ходовой охоте можно сверху накинуть тонкую куртку. Но опять же - 2 слоя синтетики надо. Чтобы пар с тела увести подальше от тела.

В любом случае приходьбе спина ВСЕГДА у меня мокрая. С термобельем или без, никакой разницы. Разница в том что с полиестром мокрая спина тут же обдувается воздухом который "гуляет" между слоями одежды и высыхает быстрее при остановке. А если у когото при хотьбе при чудо термобелье спина не мокрая то пущай пояснить КАК физически это возможно?

У пуховика есть один неприятный момент - как куртка все вроде ОК, но пуховые штаны - полный отстой!
Все дело в том, что на коленях, на сиделке пух сжимается и нифига не изолирует!
Не мой опыт, но моего приятеля-рыбака.
Короче, брюки пуховые и не думайте брать - деньги на ветер!
А вот сноумобиллерские штаны на рыбалке рулят!

По охотничьим пока ничего не добавлю, кроме как - люблю шерстяное сукно зимой, все...

Вовк, чёй то я вчера не разглядел свитер шерстяной и куртку у тебя под мышкой. В следующий раз надо будет повнимательнее к тебе присмотреться - как ты всё это с собой носишь?!

Ну уже добавьте отчет про зайцев, а то тянете резину

А я сдуру одеваю хлопковое бельё на тело а потом уже термо, и всё удивляюсь: что с термо что без - спина один хрен мокрая...
Всё таки инструкции по применению надо повнимательнее читать...

2 слоя - это ключ. Потеют все, вопрос где влага держится и куда выводится. Хлопок - самый худший вариант, быстро намокает от пота и потом все время охлаждает тело. Надо или синтетику или шерсть. И именно на голое тело, а не на майки и прочее, чтоб влага отводилась от тела.

Недаром люди говорят: век живи - век учись, а...

Причина мокрой спины в верхней куртке .

Если хлопок не мокнет.
Если спина сухая.
Нет 2-х слоев синтетики.
Чудо?
Как северные народы не мерзли и не мокли без синтетики?
Как альпинисты не мокнут и не мерзнут до сих пор без синтетики. На высоте, и в мороз, и в холодную ночевку на скале, и на льду, еще не нашлось идиота в синтетике.

Синтетика разработана для отвода влаги и только. И только при значительных нагрузках спортсменов.
Пот в больших количествах, бегуны на лыжах, хоккеисты, горнолыжники, биатлонисты...

При сильных морозах работа синтетики не такая, не работает.
А при медленных движениях и малом потоотделении синтетика вообще не работает.

При остановках, например, горнолыжников в кресельных подъемниках при поломке канатки, или просто на склоне, приводит к переохлаждениям хуже, чем с обычной одеждой. Также медленный подъем альпинистов на скалах, льду..там нет гонки на скорость.


Если охотник идет не спеша, то?
Если рыбак сидит на месте над лункой, и вообще не парится, то?
Синтетика не работает.


-То что русскому хорошо, немцу смерть.
-Отделите мух от котлет.

Например, горнолыжники со средней активностью катания уже отказались от синтетики. Мерзнут в паузах между нагрузками.

Синтетика отводит влагу, пот при интенсивных нагрузках и постоянных

Так а что ты тогда предлагаешь, если не синтетику?
Если бы я не видел Мишино термобелье и его личный отзыв о нем, я бы тоже с ним поспорил.